Für die Targobank (vormals Citibank) in Düsseldorf sowie viele andere Banken dürfte das ein Schock sein: Das Amtsgericht Düsseldorf hat entschieden, dass Kredit-Bearbeitungsgebühren erstattet werden müssen – eine Verjährung sei nicht eingetreten (47 C 9911/13, nicht rechtskräftig). Frühestens seit 2011 laufe die Verjährungsfrist, weil vorher eine Klage unzumutbar war.
Die Targobank wurde gerade in Berlin verurteilt, Kreditbearbeitungsgebühren zurückzuzahlen. Nun droht bereits die nächste Schlappe für die Targobank, diesmal vor dem Landgericht Gießen. Die Richter haben in einem Hinweis-Beschluss deutlich gemacht, dass für sie die Kreditbearbeitungsgebühr der Targobank eindeutig eine (unzulässige) AGB-Klausel ist, nicht etwa eine frei verhandelte Individualvereinbarung (Az: 1 S 125/13).
Die Targobank, Düsseldorf, muss einen Kredit-Kunden rund 1.200 Euro Kreditbearbeitungsgebühren zurückzahlen. So entschied das Amtsgericht Berlin-Lichtenberg vor wenigen Tagen (5 C 502/12, nicht rechtskräftig). Es das 1. mir bekannte Urteil, das die Targobank zur Erstattung von Kredit Bearbeitungsgebühren verpflichtet.
[box type=”info” size=”large”]Finanztip: Verjährung lässt sich auch per Mail noch verhindern[/box] Wie Kredit-Kunden Bearbeitungsgebühren zurückfordern können, ist seit kurzem eines der Top-Finanzthemen im Internet. Das sehe ich an den Suchanfragen, …
